王健林先生的“小目标”和马云先生的“小生意”在朋友圈里刷屏，各路网友认真地感慨着别人家的口气，感伤着自己阶层的“固化”。
王宝强先生离婚借钱交诉讼费和郎咸平先生联手（第六任）前妻从第三者手中夺回房产在朋友圈里刷屏，广大网友在同情宝强鞭挞马、宋的同时，对咸平则是复杂的羡慕嫉妒恨。
上海人民排队离婚逼得民政部门限号在朋友圈里刷屏，无数网友冷嘲热讽世风日下道德沦丧千古奇闻，上海朋友依然默默排队尽快离婚、尽快贷款、尽快买房。
其实，王健林、马云创业的时候，他们受到的待遇不会比今天公平多少，印象里面那个时候还没有如今遍地的VC、PE；怎样平衡工作与家庭的关系，以及在婚姻中保护各自的权益，永远是仁者见仁；经历过限购、“谣言”反复成真、非学区房的择校痛苦、眼巴巴看着房价高企无可奈何，中国金融中心的非理性集体行动也应是小概率事件。
有意思的是，网友的不淡定，为什么都有一个词——“刷屏”？
移动互联网，它改变了我们的生活：加速了信息的传播，这些信息，不仅是事件本身，同时也包含着对事件的解读。
而信息的加速，则可能进一步加剧贫富分化。
耶鲁大学陈志武教授举了一个生动的例子：当人们还无法容易地看到NBA比赛的时候，人们可能会去看当地篮球队的比赛，这时NBA球星和当期球星的收入是相互独立的，都可以获得各自比赛的门票收入；但是当可以很容易地看到NBA精彩比赛的时候，人们可能就会放弃观看本地水平较低的比赛，这时本地球星的收入将可能被NBA球星拿走，从而拉大NBA球星和本地球星之间的收入差距。
这个理论同样可以套到情绪上来。
王健林先生、马云先生、王宝强先生、郎咸平先生、上海热热闹闹离婚的人民的生活，本来和移动互联网的使用者是相互独立的（或者较为），但是信息的快速传递使得人们更为关注话题性更强的名人生活或特定人群的生活——原来还可以这样，拉大了与自身平淡生活之间的差距。情感上的贫富分化就被放大了。
于是，情绪就波动了。
从这个意义上，让心情趋于平静大致有两个办法：一个是关掉微信关掉互联网，不去接触那些现实中的小说；一个是让自己的过往更精彩一些，“大咖们的生活不过如此无趣”。
都不容易。
▎本文作者刘浩老师，来源高顿。原创文章，欢迎分享，转载请注明来源高顿。
