美国总统大选，中国一位高校老师在网上红了。
复旦大学国际关系学院的老师曾庆捷——留美多年的政治学博士，投票前在校内的学习交流平台上，称“希拉里肯定赢。作为研究政治的学者，如果连这么一个简单预测都做不对的话，就不用来给你们上课了。”选举揭晓后，他又留言：“同学们，我已经没有脸再见大家了，但是下周的课还是要上的，也会有期中考试。但是大家不用复习了，因为政治学所有的常识都没什么用了。”曾博士上的课是《政治学原理》。
政治学的常识当然还是有用的，但是政治不正确的Trump当选确实提醒我们，相对于那些政治学经典文献写作的时代，这个世界一定发生了什么变化。
例如，一直到大选前夕，几乎所有的美国主流媒体的民调都显示Trump将败北，然而这些主流媒体真的还是“主流”吗？
皮尤研究中心（PewResearchCenter）的一项研究显示，几乎一半的美国成年人依赖Facebook作为自己的新闻来源。在选举日，数以百万计的人在Facebook和Twitter上分享他们的看法，互动的火热程度甚至打破了现有的政治讨论记录。Facebook称，超过1.15亿人在讨论选举，产生的“赞”、文章、评论和与投票相关的分享总计超过7.16亿个。Twitter称，当特朗普宣布胜利之时，帖子的数量超过7500万，远远超过了2012年选举日3100万的记录。
在这样的信息传播环境中，传统的主流媒体不再那么“主流”，社交媒体或者自媒体日益成为选民获得信息的重要途径，政治学经典文献中政治精英对于选民行为影响的路径已然已经被偏离。
回到我们会计学的老本行，传统会计学理论认为会计是反映企业经营行为的信息系统，财务报表是人们获得公司相关信息的“主流”方式。但是IT技术的迅速发展，使得人们越来越不依赖于这个“主流”方式：公司内部的ERP系统，可以更为直观的看到业务本身；公司外部的其他信息渠道——例如大数据下上下游公司行为的透明等，使得公司信息的传播更为迅速。
已有的学术文献也发现，当公司在新闻媒体中出现的概率更高的时候，会计信息的有用性在降低。根据刚刚的论述，这些学术文献的结果在今天可能也不对了，会计信息的有用性可能进一步降低了。
所以，公司的行为还在那里，但是观察更为准确、传递更为迅速、反馈更为及时，更重要的是方式更为多样。
我脑洞了一个给学生上课的场景：“同学们，会计课还是要上的，也会有期中考试。但是会计学过去的常识可能用处越来越小了，而企业信息传递的思想会长存。”我想上的课是《会计学之数字重构》。
▎本文作者刘浩老师，来源高顿。原创文章，欢迎分享，转载请注明来源高顿。
